董事會(huì)作為國(guó)有企業(yè)治理的核心決策機(jī)構(gòu)，承載著定戰(zhàn)略、做決策、防風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵職能。在深化國(guó)企改革與新《公司法》實(shí)施的背景下，董事會(huì)治理的規(guī)范性直接關(guān)系國(guó)有資產(chǎn)安全、治理效能提升與高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)。國(guó)有企業(yè)需精準(zhǔn)把握董事會(huì)治理中的內(nèi)控核心，構(gòu)建權(quán)責(zé)清晰、運(yùn)行規(guī)范、監(jiān)督有效的風(fēng)控體系，通過(guò)實(shí)踐探索推動(dòng)董事會(huì)建設(shè)從 “形到神” 的全面升級(jí)。
一、董事會(huì)治理的內(nèi)控重點(diǎn)環(huán)節(jié)
（一）權(quán)責(zé)邊界與決策機(jī)制
部分國(guó)有企業(yè)存在治理主體權(quán)責(zé)劃分模糊問(wèn)題，黨委會(huì)前置研究與董事會(huì)決策事項(xiàng)界定不清，導(dǎo)致決策流程銜接不暢或職能重疊�！叭匾淮蟆笔马�(xiàng)決策缺乏剛性約束，存在議題準(zhǔn)備不充分、論證不深入等情況，集體決策有時(shí)流于形式。授權(quán)放權(quán)機(jī)制不夠科學(xué)，過(guò)度集權(quán)影響決策效率，授權(quán)不當(dāng)則可能引發(fā)越權(quán)操作風(fēng)險(xiǎn)。新《公司法》實(shí)施后，審計(jì)委員會(huì)承接原監(jiān)事會(huì)部分職責(zé)，董事會(huì)監(jiān)督職能需重新定位，與其他監(jiān)督主體的協(xié)同機(jī)制有待完善。
（二）董事隊(duì)伍建設(shè)與履職
董事結(jié)構(gòu)配置不合理，外部董事占比不足或?qū)I(yè)能力與企業(yè)業(yè)務(wù)不匹配，難以發(fā)揮獨(dú)立監(jiān)督與專業(yè)支撐作用。職工董事產(chǎn)生程序不夠規(guī)范，部分未通過(guò)民主選舉產(chǎn)生，履職積極性與專業(yè)性不足。董事履職保障機(jī)制不完善，獲取企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息不及時(shí)、不充分，影響決策判斷質(zhì)量。缺乏科學(xué)的董事激勵(lì)約束機(jī)制，履職評(píng)價(jià)流于形式，對(duì)違規(guī)履職或消極履職行為問(wèn)責(zé)剛性不足。
（三）專門委員會(huì)運(yùn)作
董事會(huì)專門委員會(huì)設(shè)置不健全，戰(zhàn)略、審計(jì)、薪酬考核等核心委員會(huì)未按要求設(shè)立，或職能定位不清晰。專門委員會(huì)議事規(guī)則不完善，會(huì)議召開(kāi)不規(guī)范，會(huì)前調(diào)研不充分，難以形成高質(zhì)量的專業(yè)意見(jiàn)供董事會(huì)決策參考。審計(jì)委員會(huì)監(jiān)督職能發(fā)揮不到位，對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)與指導(dǎo)不足，無(wú)法有效承接原監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職責(zé)。各專門委員會(huì)之間缺乏協(xié)同聯(lián)動(dòng)，信息共享不暢，難以形成治理合力。
（四）決議執(zhí)行與監(jiān)督閉環(huán)
董事會(huì)決議執(zhí)行缺乏有效的跟蹤督辦機(jī)制，部分決議停留在文件層面，未轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng)方案。決議執(zhí)行情況反饋不及時(shí)，缺乏定期報(bào)告與動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，出現(xiàn)執(zhí)行偏差時(shí)無(wú)法及時(shí)糾偏。監(jiān)督體系存在短板，內(nèi)部審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)察與董事會(huì)監(jiān)督銜接不夠，監(jiān)督成果運(yùn)用不充分。對(duì)決議執(zhí)行效果的后評(píng)估機(jī)制缺失，難以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，影響董事會(huì)決策質(zhì)量的持續(xù)提升。
二、重要風(fēng)控措施構(gòu)建
（一）厘清權(quán)責(zé)邊界，規(guī)范決策流程
堅(jiān)持“兩個(gè)一以貫之”，將黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿董事會(huì)治理全過(guò)程，細(xì)化黨委前置研究事項(xiàng)清單與董事會(huì)決策事項(xiàng)清單，明確權(quán)責(zé)邊界與銜接流程。完善“三重一大”決策制度，對(duì)投資、擔(dān)保、大額資金使用等重大事項(xiàng)，建立“可行性研究+專家評(píng)審+集體決策”三重把關(guān)機(jī)制，非主業(yè)投資與境外投資需履行額外備案程序。優(yōu)化董事會(huì)議事規(guī)則，明確議題提交、材料準(zhǔn)備、會(huì)議召開(kāi)、表決投票等全流程要求，確保決策過(guò)程合規(guī)可追溯。建立科學(xué)的授權(quán)放權(quán)機(jī)制，動(dòng)態(tài)優(yōu)化授權(quán)清單，明確授權(quán)范圍、期限與責(zé)任，實(shí)現(xiàn)集權(quán)與分權(quán)的有機(jī)平衡。
（二）優(yōu)化董事隊(duì)伍，強(qiáng)化履職保障
按照新《公司法》要求，確保國(guó)有獨(dú)資公司董事會(huì)成員中外部董事占多數(shù)，合理配置專職外部董事與兼職外部董事結(jié)構(gòu)。規(guī)范董事選聘機(jī)制，外部董事優(yōu)先從行業(yè)專家、專業(yè)機(jī)構(gòu)人士中選聘，推行專職外部董事與現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人員雙向交流。保障職工董事通過(guò)職工代表大會(huì)等民主形式選舉產(chǎn)生，明確其履職權(quán)限與保障措施。搭建董事履職信息平臺(tái)，確保董事及時(shí)獲取經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)狀況、風(fēng)險(xiǎn)防控等各類信息，為決策提供充分支撐。建立“履職評(píng)價(jià)+激勵(lì)約束+問(wèn)責(zé)追溯”的閉環(huán)機(jī)制，將評(píng)價(jià)結(jié)果與薪酬、續(xù)聘、晉升直接掛鉤，對(duì)違規(guī)履職行為嚴(yán)肅追責(zé)。
（三）完善專門委員會(huì)建設(shè)，提升專業(yè)效能
按要求健全戰(zhàn)略、審計(jì)、薪酬考核等核心專門委員會(huì)，明確各委員會(huì)的職能定位、議事規(guī)則與工作流程。優(yōu)化專門委員會(huì)成員結(jié)構(gòu)，確保成員具備相應(yīng)的專業(yè)能力與履職時(shí)間，提升專業(yè)意見(jiàn)質(zhì)量。強(qiáng)化審計(jì)委員會(huì)監(jiān)督職能，由其直接領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部審計(jì)工作，統(tǒng)籌推進(jìn)內(nèi)控審計(jì)、專項(xiàng)審計(jì)與離任審計(jì)，有效承接原監(jiān)事會(huì)監(jiān)督職責(zé)。建立專門委員會(huì)協(xié)同機(jī)制，定期召開(kāi)委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議，共享信息、共商問(wèn)題，為董事會(huì)決策提供全方位專業(yè)支持。
（四）健全執(zhí)行監(jiān)督體系，確保閉環(huán)管理
構(gòu)建“決議分解—責(zé)任落實(shí)—跟蹤督辦—效果評(píng)估”的全流程執(zhí)行機(jī)制，將董事會(huì)決議細(xì)化為具體任務(wù)，明確責(zé)任主體、時(shí)間節(jié)點(diǎn)與考核標(biāo)準(zhǔn)。建立決議執(zhí)行定期報(bào)告制度，經(jīng)理層按月或按季度向董事會(huì)報(bào)告執(zhí)行進(jìn)展，重大問(wèn)題及時(shí)請(qǐng)示匯報(bào)。強(qiáng)化董事會(huì)監(jiān)督職能，整合內(nèi)部審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)察、法務(wù)等監(jiān)督力量，建立監(jiān)督協(xié)同機(jī)制，共享監(jiān)督信息與成果。完善決議執(zhí)行后評(píng)估機(jī)制，對(duì)重大決策實(shí)施效果進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)估，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，持續(xù)優(yōu)化決策流程與內(nèi)容。
（五）強(qiáng)化數(shù)字化支撐，提升治理效能
推進(jìn)董事會(huì)治理信息化建設(shè)，搭建集信息報(bào)送、會(huì)議召開(kāi)、決議跟蹤、履職評(píng)價(jià)于一體的數(shù)字化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)治理流程線上化。整合 ERP、財(cái)務(wù)共享、業(yè)務(wù)管理等系統(tǒng)數(shù)據(jù)，為董事會(huì)提供實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息，提升決策科學(xué)性。運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，對(duì)投資回報(bào)異常、資金流向異常等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)自動(dòng)識(shí)別、及時(shí)預(yù)警。建立董事在線履職平臺(tái)，提供政策法規(guī)查詢、行業(yè)動(dòng)態(tài)分析、履職培訓(xùn)等服務(wù)，提升董事履職能力與效率。
三、實(shí)踐案例借鑒
（一）中國(guó)國(guó)新：分類分層董事會(huì)建設(shè)與外部董事管理實(shí)踐
中國(guó)國(guó)新作為中央企業(yè)專職外部董事服務(wù)保障機(jī)構(gòu)，分類分層深化董事會(huì)建設(shè)，立足不同企業(yè)實(shí)際有序推進(jìn)董事會(huì)職權(quán)落實(shí)。健全外部董事激勵(lì)約束機(jī)制，完善履職評(píng)價(jià)體系，將評(píng)價(jià)結(jié)果與薪酬待遇、續(xù)聘解聘直接掛鉤。搭建外部董事履職支撐平臺(tái)，及時(shí)提供企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息、行業(yè)動(dòng)態(tài)與政策解讀，保障外部董事充分履職。通過(guò)優(yōu)化外部董事隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化服務(wù)保障與考核問(wèn)責(zé)，充分發(fā)揮外部董事的橋梁紐帶與專家智庫(kù)作用，推動(dòng)所出資企業(yè)董事會(huì)治理效能顯著提升。
（二）國(guó)家能源集團(tuán)：董事會(huì)建設(shè)升級(jí)與專門委員會(huì)優(yōu)化實(shí)踐
國(guó)家能源集團(tuán)開(kāi)展新一輪章程規(guī)范化行動(dòng)，深入實(shí)施子公司董事會(huì)建設(shè)升級(jí)行動(dòng)，動(dòng)態(tài)優(yōu)化權(quán)責(zé)清單與決策流程。健全董事會(huì)專門委員會(huì)運(yùn)作機(jī)制，強(qiáng)化審計(jì)委員會(huì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)，完善戰(zhàn)略委員會(huì)對(duì)企業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展的謀劃與指導(dǎo)。建立董事履職培訓(xùn)體系，定期組織政策法規(guī)、行業(yè)知識(shí)與履職技能培訓(xùn)，提升董事專業(yè)素養(yǎng)。通過(guò)完善董事會(huì)制度體系、優(yōu)化運(yùn)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)董事會(huì)決策的科學(xué)性與監(jiān)督的有效性顯著增強(qiáng)，為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)治理支撐。
（三）中國(guó)中鐵：監(jiān)事會(huì)改革與董事會(huì)監(jiān)督協(xié)同實(shí)踐
中國(guó)中鐵完成全級(jí)次監(jiān)事會(huì)改革任務(wù)，健全董事會(huì)監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化董事會(huì)監(jiān)督作用。將董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)監(jiān)督職責(zé)與監(jiān)事會(huì)改革、內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)職責(zé)統(tǒng)籌謀劃，構(gòu)建協(xié)同聯(lián)動(dòng)的監(jiān)督體系。完善董事會(huì)決議執(zhí)行跟蹤督辦機(jī)制，建立“問(wèn)題清單—整改臺(tái)賬—復(fù)核銷號(hào)”的閉環(huán)管理模式。通過(guò)強(qiáng)化董事會(huì)監(jiān)督職能與監(jiān)督協(xié)同，有效防范化解經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，確保董事會(huì)決議落地見(jiàn)效，推動(dòng)企業(yè)治理體系與治理能力現(xiàn)代化水平持續(xù)提升。
結(jié)語(yǔ)
國(guó)有企業(yè)董事會(huì)治理內(nèi)控建設(shè)是完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度的核心內(nèi)容，也是防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、保障國(guó)有資產(chǎn)安全的關(guān)鍵舉措。面對(duì)新《公司法》的實(shí)施與國(guó)資監(jiān)管的深化要求，國(guó)有企業(yè)需聚焦董事會(huì)治理的核心風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，持續(xù)優(yōu)化權(quán)責(zé)體系、規(guī)范決策流程、強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)、完善監(jiān)督機(jī)制。通過(guò)數(shù)字化賦能與文化培育，推動(dòng)董事會(huì)治理從“規(guī)范運(yùn)作”向“高效賦能”轉(zhuǎn)型，充分發(fā)揮董事會(huì)定戰(zhàn)略、做決策、防風(fēng)險(xiǎn)的核心作用，為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行提供堅(jiān)實(shí)保障。
服務(wù)熱線
400-0473-006